Замечания на протокол судебного заседания (образец заполнения)

Тематика документа: Замечания
Файл текстовой версии: 4,0 кб
Сохранить документ:

Образец документа:

ЗАМЕЧАНИЯ на протокол судебного заседания

В протоколе судебного заседания секретарем судебной коллегии по уголовным делам показания подсудимого Захарова записаны не полностью. На л.д. 384 отражены следующие показания: "Я видел, что между первым и вторым этажом Бунтин совершил половой акт с Филистиевой в извращенной форме. Потом это сделал я. Филистиева ничего не говорила, молчала". Далее записано: "Мы не договаривались заранее изнасиловать девочек". Однако Захаров после слов, что Филистиева ничего не говорила, пояснил: "Я с ней был минуты две. После этого мы вместе с Филистиевой и другими вышли из подъезда, и ее при мне никто не бил. Мы ее проводили до остановки и разошлись по домам". Данные показания подсудимого в протокол не были внесены.

Кроме того, в протоколе судебного заседания допущены неточности в записи речи государственного обвинителя. На л.д. 415 указано, что "все подсудимые, за исключением Шумилкина, признали свою вину". Однако мною было сказано, что вину не признал подсудимый Инкижеков, который вместе с тем не отрицает факт нанесения потерпевшей Филистиевой удара кулаком по лицу без каких-либо причин. На л.д. 416 указано, что действия Шумилкина по эпизоду в отношении Макаровой следует квалифицировать по ст. 33, п. "в" ч. 3 ст. 131 УК РФ. Секретарем судебного заседания допущена неточность, т.к. мною было сказано, что действия Шумилкина по эпизоду в отношении Макаровой следует квалифицировать по ст. 30, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ.

Здесь же указано, что действия подсудимого Дубовского следует квалифицировать по ст. 33, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ и ст. 30, п. "в" ч. 3 ст. 131 УК РФ, однако мною была предложена иная квалификация, а именно действия Дубовского по этому эпизоду необходимо квалифицировать по ст. 33, ст. 30, п. п. "б", "д" ч. 2 ст. 131 УК РФ. По п. "в" ч. 3 ст. 131 УК РФ Дубовского в отношении потерпевшей Филистиевой необходимо оправдать.

На л.д. 416 (оборот) указано: "Захарова по ст. 30 - 131". Секретарем судебного заседания не указана ч. 2 ст. 131 УК РФ.

В соответствии со ст. 260 УПК РФ прошу внести в протокол судебного заседания указанные мною уточнения.

    Государственный обвинитель
   по уголовному делу
   прокурор отдела по надзору за следствием
   и дознанием в органах МВД
   прокуратуры Энской области                                   Н.И. Попов

Приложения к документу:

Какие документы есть еще:

Что еще скачать по теме «Замечания»: